Dans la réponse apportée à la préoccupation de la représentation nationale au sujet de la question orale avec débat sur le projet Education 4, le gouvernement a eu un langage de vérité. « Mauvaise ambiance de travail caractérisée par des intrigues au sein du personnel, la guerre de leadership au sein du personnel, l’absence d’anticipation au niveau de la direction du projet, l’incompétence de certains cadres du projet, la lenteur administrative tant au niveau du projet qu’au niveau des bailleurs ». Voilà les raisons qui ont conduit à la clôture du projet Education 4 depuis le 31 décembre 2009. C’est du moins ce que révèlent les différentes instances du suivi du projet. Et c’est le ministre Allassane Soumanou Djimba de l’Enseignement secondaire de la formation technique et professionnelle, de la reconversion et de l’insertion des jeunes qui l’a signifié aux députés au cours de la plénière du jeudi 12 janvier dernier.  Il apportait  ainsi la réponse du gouvernement  à la question du député Gabriel Tchokodo et de 12 de ses collègues.

En effet, il s’agit du projet Education 4 qui a fait l’accord de prêt le 23 décembre 2002 et est entré en vigueur le 18 octobre 2005. C’est un projet de 15, 224 milliards de francs cfa dont 69,4 % du financement mixte du fond Africain de développement (FAD), de 20, 6%  du fonds de l’organisation des pays producteurs du pétrole et du 10% du budget national. Le projet comporte 4 composantes. Elles ont nom renforcement de l’enseignement de base, renforcement de l’enseignement technique et de la formation professionnelle, renforcement des capacités institutionnelles du secteur de l’éducation et gestion du projet. Mais force a été de constater que 6 ans après le lancement de ce projet, les choses étaient toujours à la phase de départ mais curieusement  les différents cadres béninois affectés à ce projet Education 4 percevaient leurs salaires et indemnités.

Le suivi du projet a révélé des anomalies telles que salaires et indemnités perçues à une forte proportion alors que rien ne bouge. Même le processus de renouvellement des cadres engagé par le ministère en charge a eu du plomb dans l’aile. Il en a résulté de très faibles performances ; moins de 9%  du taux d’exécution financière. A tout ceci s’ajoute le délai  initial  d’exécution  du projet largement dépassé. Et c’est ce qui conduit à la clôture du projet le 31 décembre 2009 alors qu’aucune infrastructure prévue n’a été réalisée. 

Lenteur dans le Rattrapage

Après la  clôture du projet, le gouvernement  béninois a pu obtenir de la part des bailleurs la rétrocession du reliquat à notre pays sous forme d’appui budgétaire pour la construction des infrastructures  initialement prévues dans le projet. Il s’agit de la construction et de l’extension de 6 Ceg de zone : les Ceg 1 de Savalou, Ceg 2 de Djougou, Ceg 1 de Comè, Ceg 1 de Tchaourou, Ceg 1 D’Abomey-Calavi et le Ceg d’Adjohoun, la construction et l’équipement du lycée technique professionnel et industriel et tertiaire de Lokossa la construction et l’équipement  des collèges techniques agricoles de Savalou et de Djougou.

Mais il faut aussi constater que depuis 2009  jusqu’à ce jour, rien n’a été fait de ce côté. Voilà l’autre raison qui en rajoute à la colère de l’auteur principale de la question, de ses cosignataires et des autres députés présents à la plénière même si le gouvernement a informé la représentation nationale des démarches en cours pour le rattrapage.

L’indignation de Gabriel Tchokodo

« Monsieur le président, chers collègues,  l’évocation du seul nom du projet Education 4 suffit pour susciter  interrogations, colère, amertume et indignation. Parce que le projet Education 4 s’entend, de notre point de vue, comme une obstruction à la construction et à l’équipement de trois établissements  d’enseignement technique prévus à Djougou, à Savalou et à Lokossa ainsi que la construction et l’aménagement de six Ceg de zone à Adjohoun, Abomey-Calavi, Comè Savalou, Djougou et Tchaourou, Chaque établissement bénéficiant de : 16 salles en construction neuve ; 16 salles en réhabilitation ; 02 laboratoires scientifiques ; 02 salles informatiques ; 01 bloc administratif et une bibliothèque tous  équipés.

La cellule d’exécution du projet s’est efforcée de priver les populations béninoises de tout ce qui précède. Le projet Education 4,  c’est également la volonté manifeste de certains béninois, fiers de faire perdre à nos communes, la construction et l’équipement de 150  salles de classe du primaire et la formation d’un effectif non négligeable du personnel enseignant…etc. voilà pour l’essentiel les composantes de ce projet qui a été contraint à la fermeture le 31 décembre 2009, soit un an après le délai prévisionnel de sa clôture fixée au 31 Décembre 2008. Il apparait ainsi clairement que des Béninois commis à la tâche, n’ont pas hésité à briser les légitimes attentes, saccager l’espoir de tout un peuple de sorte qu’au jour d’aujourd’hui, aucune composante du projet n’a pu être réalisé. Après plusieurs tentatives infructueuses de redressement des anomalies qui ont caractérisé la gestion du projet, le bailleur de fonds notamment la Banque africaine de Développement (Bad) a identifié les causes majeures du dysfonctionnement de la cellule d’exécution dans, je cite : « la dilution des responsabilités liées à la pléthore du personnel à certains postes de travail et l’absence de leadership, d’une bonne planification et programmation des activités, et d’un ses  d’anticipation des problèmes de la part de la direction du projet » fin de citation.

Pire, la thérapie recommandée par la Bad pour venir à bout de cette calamité a été simplement rangée au placard et le projet a été fermé.

Monsieur le président,

Chers collègues,

Nous nous sentons interpellés en tant que représentants du peuple. Voilà pourquoi, nous n’allons pas nous taire face à six années de salaires et indemnités indûment perçus par des personnes qui se sont  montrées défaillantes dans l’accomplissement de leur mission, des  personnes qui continuent malgré tout de bénéficier de la complicité de l’administration publique pour se faire payer de prétendus droits ;  des personnes disons nous, qui s’opposent à l’émancipation et à la  prospérité de nos populations. Trop c’est trop maintenant Monsieur le président et chers collègues. La Bad ayant accepté de rétrocéder au Bénin, dans le courant 1er trimestre 2011, sous forme d’appui budgétaire complémentaire, les ressources non consommées, c’est à bon droit que nous nous intéressons à l’exécution des composantes du projet surtout que le gouvernement nous en a donné la garantie. C’est pour cela que l’état de veille doit être permanent.

En vérité, nous n’avons pas l’impression que ce dossier soit traité avec célérité.

Monsieur le président et chers  collègues,

Les derniers reportages sur les chaînes de dans les écoles ont révélé : le manque cruel de salles de classe ; l’existence de classes multigrades dans les zones enclavées ; des effectifs pléthoriques dans les salles de classes du fait de l’insuffisance d’infrastructure ou de la pénurie d’enseignants face à une démographie scolaire galopante; l’insuffisance et/ou l’inexistence de matériels didactiques pour  conduire à bien les activités pédagogiques. Tous ces facteurs qui  entre autres sont la base de la désaffection visibles des sciences fondamentales du système éducatif béninois doivent nous pousser  davantage à la vigilance et nous convaincre que l’urgence est à la construction et l’équipement des salles de classe.

Dans cet état de chose, Monsieur le président et chers collègues, est-il possible que nous abdiquons face à notre mission constitutionnelle de contrôle et de suivi de l’action gouvernementale ? la réponse coule d’elle-même.

Ainsi, chacun saura prendre la mesure de la présente démarche et pourra l’apprécier à sa juste valeur. Nous osons espérer, qu’après ce  cri de détresse, des dispositions seront prises afin que les populations béninoises puissent bénéficier enfin des infrastructures et des équipements, objet du prêt de Fad N°21001150007003 mis en  vigueur le 03 octobre 2005. Ce serait justice ».

Après cette intervention musclée de l’honorable Tchokodo, ses collègues lui emboitent le pas et demandent au gouvernement de sanctionner les cadres qui ont eu à piloter ce projet Education 4. De l’honorable Yacoubou  Malehossou  à  Nicaise Fagnon en passant par Essou Pascal et Houngnibo, c’est la même teneur dans les propos. Ils pensent qu’on doit permettre à la représentation nationale de connaître ces cadres car chez nous au Bénin, c’est très fréquent de voir la promotion  des cadres alors qu’ils sont des spécialistes  de mauvaise gestion   et en ont donné des preuves à des postes de responsabilités donnés.

Geoffroy Wusa / L'Informateur 

Comme annoncé dans notre parution de mardi 27 décembre, l’opposition au Parlement constituée uniquement des députés de l’Union fait la Nation, a brillé par son absence à l’hémicycle, à l’occasion du passage du président de la République qui a prononcé son discours annuel sur l’Etat de la Nation. Une stratégie sans importance sur la cérémonie, et contre productive pour les opposants de plus en plus en minorité.

Qu’est-ce qu’ils ont tous à persister dans leur vieille habitude ? Sont-ils toujours dans la logique de donner des soucis au chef de l’Etat, alors que ce dernier espère qu’ils saisiront sa main tendue ? En effet, comme ils l’ont déjà prouvé à plusieurs autres occasions malgré leur infériorité numérique à l’Assemblée nationale, les députés de l’opposition ont leur manière de montrer qu’ils existent et qu’ils ont leur mot à dire sur les affaires du pays. Allant des critiques sur des sujets aux dénonciations du pouvoir en place en passant par le boycott de certains rendez-vous importants ou non, l’opposition a déjà multiplié ses expériences sous la législature en cours. Celle vécue hier doit être inscrite sur la liste déjà longue qu’on a semblé oublier suite au vote du budget général de l’Etat, gestion 2012, autour duquel l’unanimité était faite, mis à part quelques critiques et observations. Tellement on s’attendait à un autre comportement de la part des députés de l’Union fait la Nation, qu’on a été surpris par leur approbation de la loi de finances votée le 22 décembre dernier. Même si cette attitude n’a pas fait grand bruit dans la presse, elle a toutefois provoqué des réactions favorables à l’opposition. Pour certains observateurs, elle a fait preuve d’une maturité qu’on ne lui a jamais connue. D’autres trouvent qu’elle a marqué la rupture avec la politique politicienne, les stratégies tordues, cousues sur des considérations personnelles et des intérêts égoïstes. Mais chassez le naturel, il revient au galop. L’opposition n’a visiblement pas changé avec les pratiques qui lui collent au dos. Les partis politiques qui animent aujourd’hui, l’Union fait la Nation, coalition hostile au gouvernement de Yayi Boni, connus pour la plupart depuis le régime de Nicéphore Soglo (1991-1996) et d’autres sous l’ère du général président Mathieu Kérékou II (1996-2006) ont marqué l’histoire politique du pays, en participant à la gestion du pouvoir en se montrant maîtres du jeu à l’Assemblée nationale. Depuis 2006, ils ont vu leurs couleurs pâlir sous les retentissantes victoires du rouleau compresseur de Yayi Boni. Ce dernier a réussi à mettre en place un nouvel ordre politique qui fait de plus en plus le malheur des partis dits traditionnels recroquevillés dans l’Union fait la Nation. Enchaînant échecs et déceptions lors des différentes consultations électorales, ils ont à la fois une pratique, une méthode et un but. La première n’est rien d’autre que ce qui s’est passé hier au Parlement, alors que la méthode consiste à acculer le pouvoir par tous les moyens et revenir aux affaires par des consultations électorales, et quant au but, il est question de revenir à l’ancien ordre avec les pratiques qu’on connaissait. Si à un moment donné, la stratégie qu’utilisait l’opposition a ébranlé le régime de Yayi Boni, suscitant même des inquiétudes de ses partisans, il y a que les élections présidentielle et législatives de 2011 sont venues mettre fin au doute et aux craintes. En fin de compte, toutes les manœuvres dirigées par l’Union fait la Nation contre Yayi Boni n’ont rien donné. Pourquoi persister alors ? Est-il encore possible pour l’opposition de retrouver ses armes ? En vérité, les partis traditionnels ont perdu de terrain et de l’influence sur l’échiquier politique national. Pour cette raison, ils doivent changer de stratégie et de méthodes. La politique de la chaise vide n’a rien de bénéfique et le fait de mettre à mal l’image de l’Institution parlementaire et l’avancée de la démocratie, n’ont pas été payants. Face à un bilan peu reluisant, il y a lieu de s’interroger sur les décisions des leaders de l’Union quand on sait que l’unanimité n’est pas souvent faite autour des choix qui s’opèrent et qui illustrent les errements des responsables de l’opposition. L’exemple relevé hier rend compte des problèmes qui subsistent au niveau de la chaîne de commandement de l’Union. Ainsi, la question de renouvellement de ses leaders devient préoccupante.

Actu Bénin

Une réunion secrète de l’intergroupe parlementaire des députés des Forces cauris pour un Bénin émergent (Fcbe) a eu lieu hier lundi 19 décembre 2011 au Palais des Gouverneurs à Porto-Novo. Au menu des échanges, passer en revue les lois en souffrance au Parlement. Ces députés ont décidé de s’organiser autrement par rapport à la mission à eux assignée par leurs mandants.

En fait, il s’agit d’étudier l’opportunité de l’examen de ces lois d’une part, et d’autre part, réfléchir à leur programmation aux séances plénières. L’autre argument qui soutient cette course contre la montre est l’organisation des élections communales de 2013. Dans cette démarche, ces députés ne comptent pas se laisser surprendre par le temps, par rapport à leur mission parlementaire. Rappelant plusieurs lois d’intérêt qui n’ont pas pu être abordées lors de la précédente législature à cause des dernières élections, les députés se sont promis de corriger cette manière de travailler. Aussi, faut-il ajouter qu’une réunion est prévue pour demain mercredi, afin de statuer sur cette programmation des plénières et d’intégrer officiellement les propositions que les uns et les autres auront à faire.

T.G.R / Actu Bénin